Heureusement que Dyson n’est pas au Gifam sinon les réunions seraient plus que tendues... Tout en continuant à contester le bien-fondé des nouvelles étiquettes énergie pour les aspirateurs, que le Gifam soutient et que Dyson vient une nouvelle fois de contester devant la cour européenne, la marque anglaise a également attaqué en justice Rowenta cette fois. Dyson reprochait à la marque du Groupe Seb une communication trompeuse et des pratiques commerciales déloyales. Ci-dessous le communiqué intégral de Dyson en date du 2 mars 2015 :

"Par jugement en date du 22 janvier 2015, le Tribunal de commerce de Nanterre a condamné Rowenta pour pratiques commerciales trompeuses, les allégations revendiquées pour son aspirateur Rowenta Air Force Extreme Lithium étant jugées fausses. La société Rowenta se voit dans l’obligation de retirer les produits Air Force Extreme Lithium ou de masquer certaines communications trompeuses pour le consommateur. La société Rowenta a fait appel de cette décision devant la Cour d'appel de Versailles.

Depuis 2013 et le lancement de son produit Air Force Extreme Lithium, la société Rowenta communiquait notamment sur les slogans "La meilleure performance de nettoyage/Une performance de nettoyage équivalente/Maintien des performances de nettoyage" ainsi que la mise en avant d’un logo "n°1". Par son jugement du 22 janvier 2015, le Tribunal de commerce de Nanterre reconnaît à Dyson le caractère trompeur de la communication de Rowenta. Elle reconnaît également que Rowenta s’est rendue coupable de pratiques commerciales déloyales au détriment de Dyson.

Le Tribunal condamne donc Rowenta à :

- Retirer les produits Air Force Extreme Lithium du marché ou à masquer les parties incriminées (slogans litigieux + couronne de lauriers) sous astreinte de 500€ de pénalité par infraction constatée sous un délai d’un mois à compter du 26 janvier 2015.

- Interdire de communiquer sur les slogans litigieux sur tout support de communication sous astreinte de 1 000 € de pénalité par infraction constatée.

- A verser à Dyson la somme de 400 000€ à titre de dommages et intérêts.

- A verser à Dyson la somme de 25 000€ au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

Rowenta est tenue d'exécuter cette décision".